Mehmed VI Vahdeddin : le dernier sultan ottoman, son règne et son exil
Suivez le dernier sultan ottoman, de son avènement en 1918 à un cuirassé britannique, puis à Malte, au Hedjaz, à Sanremo et à sa tombe à Damas, à travers les documents de l’époque.
Table des matières
Mehmed VI Vahdeddin (Vahdettin en turc moderne) fut le dernier sultan de l’Empire ottoman. Il fut proclamé à Istanbul le 4 juillet 1918 ; le 1er novembre 1922, la Grande Assemblée nationale de Turquie, à Ankara, mit fin au sultanat, et le 17 novembre, il quitta Istanbul à bord d’un cuirassé britannique. Il mourut en exil à Sanremo, en Italie, en mai 1926 et fut enterré à Damas.
Réponse brève
Le dernier sultan, mais pas le dernier calife.
- Sultan du 4 juillet 1918 au 1er novembre 1922. Ce jour-là, l’Assemblée d’Ankara déclara que le gouvernement d’Istanbul appartenait au passé.
- Calife jusqu’au 18 novembre 1922. Le lendemain de son départ, l’Assemblée élut son cousin Abdülmecid Efendi calife.
- En exil à partir du 17 novembre 1922 : à bord du HMS Malaya jusqu’à Malte, puis au Hedjaz et enfin à Sanremo, en Italie.
- Mort à Sanremo dans la nuit du 15 au 16 mai 1926 ; enterré à Damas.
- Un traître, ou un sultan sans marge de manœuvre ? La Turquie débat encore à son sujet. Nous présentons les deux lectures avec leurs documents, sans prendre parti.
Documents consultés le 17 octobre 2026.
L’exil, entrée par entrée
D’Istanbul à une tombe à Damas
Onze entrées, du matin de son départ d’Istanbul en 1922 à son enterrement en 1926. Chacune indique la date, le lieu, le moyen de transport et les comptes rendus dont elle est tirée. Parcourez-les ou touchez un lieu sur la carte.
- Par mer
- En train
- Trajet non précisé
Istanbul
41°01′ N, 28°59′ E
À bord : du HMS Malaya, cuirassé britannique
Tôt le matin, il quitte le palais par une porte dérobée, que l’Associated Press appelle la porte de Malte, avec son fils Ertuğrul, âgé de dix ans, et quelques membres de sa maison. La vedette de l’amiral britannique les conduit au Malaya.
Source : The Sunday Oregonian, 19 novembre 1922, p. 5 (Associated Press) ; Current History, janvier 1923 ; Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922
Malte
35°54′ N, 14°31′ E
À bord : du HMS Malaya
Il débarque à 15 heures et est conduit au fort Tigné, où le mess de la Royal Artillery a été mis à sa disposition. Il reste à Malte environ six semaines.
Source : Hong Kong Telegraph, 21 novembre 1922 (Reuters) ; The Illustrated London News, 2 décembre 1922
Port-Saïd
31°16′ N, 32°18′ E
À bord : du HMS Ajax, navire de guerre britannique
Le 5 janvier, il quitte Malte sur l’Ajax, en route pour La Mecque. À Port-Saïd, à l’entrée du canal de Suez, des représentants britanniques et l’émir Abdallah, fils du roi du Hedjaz, le reçoivent.
Source : Hong Kong Telegraph, 6 janvier 1923 (Reuters) ; Current History, février 1923
Djeddah et La Mecque
21°29′ N, 39°10′ E
En : vapeur, par la mer Rouge
Il débarque à Djeddah, le port de La Mecque, et passe un peu plus de trois mois au Hedjaz, comme hôte du roi Hussein. Le 15 avril 1923, il publie une proclamation demandant au monde musulman de ne pas tenir compte de la décision de l’Assemblée d’Ankara du 1er novembre 1922.
Source : Los Angeles Times, 5 mars 1923 ; The Near East, 1923 (10, 24 et 31 mai) ; Current History, juin 1923
Suez et Alexandrie
31°12′ N, 29°55′ E
Par : mer jusqu’à Suez, puis en train spécial
Il débarque à Suez tôt le dimanche 6 mai et poursuit en train spécial jusqu’à Alexandrie. Il y passe trois jours dans une villa des jardins Antoniadis, comme hôte du roi Fouad d’Égypte.
Source : The Irish Times, 7 mai 1923 ; The Near East, 1923 (10, 24 et 31 mai)
Sanremo, Italie
43°49′ N, 7°47′ E
En : vapeur, sur l’Esperia jusqu’à Gênes
Il quitte Alexandrie par mer pour Gênes ; le compte rendu indique qu’il compte vivre en Suisse. Il s’installe finalement à Sanremo, sur la Riviera italienne, où un photographe de presse immortalise son arrivée le 21 mai. Il habite la villa Nobel, la maison où l’inventeur de la dynamite passait ses étés.
Source : The Near East, 1923 (10, 24 et 31 mai) ; China Mail, 20 juillet 1923
Sanremo
43°49′ N, 7°47′ E
Un message au monde musulman
À l’approche d’un congrès musulman sur le califat au Caire, il écrit :
Je conserve pour ma personne toutes les prérogatives de cette haute fonction… Je ne reconnaîtrai jamais de vacance du califat et je n’abdiquerai jamais.
Source : Xenia Evening Gazette, 17 mai 1926 ; Current History, juillet 1926
Sanremo
43°49′ N, 7°47′ E
La mort en exil
Il meurt tard le samedi 15 mai, selon l’Associated Press et Reuters ; sa pierre tombale porte la date du 16 mai 1926. Les comptes rendus donnent pour cause une « paralysie cardiaque » ou une « apoplexie ».
Source : Victoria Daily Times, 17 mai 1926 ; The Bombay Chronicle, 18 mai 1926 (Reuters) ; The Near East and India, 20 mai 1926
Sanremo
43°49′ N, 7°47′ E
Le cercueil retenu
La dépouille devait partir pour Damas le 16 juin. Reuters rapporte que le départ est reporté parce qu’il est mort en laissant 200 000 lires de dettes, et que des scellés ont été apposés sur sa maison.
Source : North China Herald, 19 juin 1926 (Reuters, San Remo, 11 juin)
Beyrouth
33°53′ N, 35°30′ E
Avec la dépouille : son gendre et son ancien secrétaire
La dépouille arrive à Beyrouth, accompagnée de son gendre Ömer Faruk et de son ancien secrétaire. Après des prières à la Grande Mosquée, un train spécial doit l’emmener à Damas.
Source : The New York Times, 26 juin 1926 (Jewish Telegraphic Agency)
Été 1926
Damas
33°31′ N, 36°17′ E
La tombe
Il est enterré à Damas. Sa pierre tombale se trouve dans le cimetière de la Tekkiye Süleymaniye ; elle le nomme le sultan Mehmed Vahideddin Han le Sixième, « sultan, fils d’un sultan ». Aucun compte rendu que nous avons pu lire ne donne le jour de l’enterrement.
Source : The New York Times, 26 juin 1926 (Jewish Telegraphic Agency)
Qui était-il ? un fils de sultan, sur le trône à la fin d’une guerre
Mehmed Vahdeddin est né en 1861, fils du sultan Abdülmecid. Deux de ses frères ont régné avant lui, Abdülhamid II et Mehmed V. À la mort de Mehmed V, le 3 juillet 1918, Vahdeddin lui succède et, le 4 juillet, il est proclamé sultan à Istanbul sous le nom de Mehmed VI.
À son avènement
L’empire était dans la quatrième année de la Première Guerre mondiale. Quatre mois après son avènement, le 30 octobre 1918, le gouvernement ottoman signa l’armistice de Moudros.
Les documents ottomans écrivent son nom Vahidüddin ou Vahideddin ; le Nutuk (« Discours ») de Mustafa Kemal de 1927 écrit Vahideddin, sa traduction anglaise de 1929 Wahideddin, et une chronologie britannique de 1920 Vahid-ed-Din.
Deux Abdülmecid
Son père était le sultan Abdülmecid. Abdülmecid Efendi, élu calife par l’Assemblée en novembre 1922, était un autre homme : le cousin de Vahdeddin, dernier calife ottoman.
Sources : Chronology of the War, vol. III (Londres, 1920) ; The Near East and India, 20 mai 1926 ; Current History, juillet 1926 ; The Sunday Oregonian, 19 novembre 1922, p. 5 (Associated Press).
Quatre ans sur le trône de 1918 à 1922
Son règne va des derniers mois de la guerre à l’émergence d’un gouvernement rival à Ankara, en passant par l’occupation d’Istanbul. Voici les dates qui l’ont marqué, chacune tirée d’un document de l’époque.
Istanbul
Son frère Mehmed V meurt le 3 juillet ; Vahdeddin est proclamé sultan sous le nom de Mehmed VI. Chronology of the War, vol. III (Londres, 1920)
Moudros
Rauf Bey et l’amiral britannique Calthorpe signent l’armistice qui met fin à la guerre pour l’Empire ottoman. Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman)
Samsun
Mustafa Kemal Pacha, envoyé en Anatolie comme inspecteur d’armée, débarque à Samsun. Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman)
Istanbul
Les troupes britanniques commencent à occuper Istanbul. Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman)
Ankara
La Grande Assemblée nationale tient sa première séance à Ankara. Procès-verbal de la première séance, 23 avril 1920
Sèvres
Les délégués du gouvernement d’Istanbul signent le traité de Sèvres. Current History, septembre 1920
Ankara
L’Assemblée déclare que le gouvernement d’Istanbul et le sultanat appartiennent au passé. Décisions nos 307 et 308 de l’Assemblée, 1922
Istanbul
Mehmed VI part à bord d’un cuirassé britannique. Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922
Ankara
L’Assemblée élit son cousin Abdülmecid Efendi calife. Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922
Lausanne
İsmet Pacha signe le traité de Lausanne pour la Turquie, sur mandat de l’Assemblée d’Ankara. Current History, septembre 1923
Ankara
La Turquie adopte la république comme forme de gouvernement. Loi no 364 du 29 octobre 1923
Ankara
Le califat est aboli et la dynastie est envoyée à l’étranger. Loi no 431 du 3 mars 1924
Deux gouvernements
À partir d’avril 1920, il y avait deux centres de pouvoir : le sultan et son gouvernement à Istanbul occupée, et la Grande Assemblée nationale à Ankara, dirigée par Mustafa Kemal Pacha. Le gouvernement d’Istanbul signa le traité de Sèvres en août 1920. La paix qui dura fut signée à Lausanne en juillet 1923 par İsmet Pacha, sur mandat de l’Assemblée d’Ankara.
1er novembre 1922 l’Assemblée met fin au sultanat
Le mercredi 1er novembre 1922, la Grande Assemblée nationale vota à main levée une déclaration en deux articles, préparée par trois de ses commissions. Le président de séance annonça son adoption à l’unanimité ; Ziya Hurşid Bey, député du Lazistan, protesta : « Je m’y oppose. Elle a donc été adoptée non à l’unanimité, mais à la majorité. »
Décision no 308 · 1er novembre 1922
Le gouvernement d’Istanbul appartient au passé, « pour toujours ».
Article 1 : le peuple de Turquie ne reconnaît d’autre gouvernement que celui de l’Assemblée et considère que la forme de gouvernement à Istanbul, fondée sur la souveraineté d’une seule personne, appartient au passé pour toujours, à compter du 16 mars 1920, jour où les troupes britanniques ont commencé à occuper Istanbul.
Article 2 : le califat appartient à la dynastie ottomane et l’Assemblée élit calife le membre de cette dynastie qu’elle juge le plus apte par son savoir et sa moralité. Le sultan a perdu son trône ; pour l’Assemblée, la fonction de calife demeure.
Une seconde décision, la no 307, déclarait que l’Empire ottoman avait pris fin et que le nouveau gouvernement turc l’avait remplacé. Sources : Décisions nos 307 et 308 de l’Assemblée, 1922 ; Procès-verbal de la séance du 1er novembre 1922.
17 novembre 1922 le cuirassé britannique
Seize jours plus tard, il partit. Cette nuit-là, Refet Pacha, qui tenait Istanbul pour le gouvernement d’Ankara, télégraphia : “Vahidüddin Efendi bu gece saraydan gaybubet eylemiştir”, « Vahdeddin a disparu du palais cette nuit. »
Il était parti tôt le vendredi 17 novembre avec son fils de dix ans et un petit entourage, puis avait rejoint le HMS Malaya dans la vedette de l’amiral britannique. Le général sir Charles Harington, commandant des forces britanniques en Turquie, écrivit le jour même que le sultan s’était placé sous protection britannique. Sa déclaration indiquait que le sultan, voyant sa vie et sa liberté en danger, avait demandé protection en tant que calife de tous les musulmans, ainsi qu’à être emmené hors d’Istanbul.
Refet Pacha déclara à l’Associated Press qu’en se plaçant sous protection chrétienne, il avait perdu le califat. À bord, selon Current History, le sultan déclara qu’il n’abdiquait pas.
Le 18 novembre, l’Assemblée se réunit à huis clos. Elle entendit la lecture des télégrammes et de la lettre britannique, et son ministre de la loi religieuse, Vehbi Efendi, déclara qu’un calife qui se réfugie sous la protection d’un ennemi étranger a de fait renoncé au califat. L’Assemblée élut ensuite Abdülmecid Efendi calife « à une très large majorité ».
Sources : Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922 ; The Sunday Oregonian, 19 novembre 1922, p. 5 (Associated Press) ; Current History, janvier 1923 ; Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman).
Le dernier sultan ne fut pas le dernier calife : cette fonction se maintint jusqu’au 3 mars 1924.
Malte, le Hedjaz, Sanremo trois ans et demi à l’étranger
Le Malaya atteignit Malte le 20 novembre. Il y resta six semaines, puis prit la mer pour le Hedjaz, dans l’ouest de l’Arabie, comme hôte du roi Hussein. Pendant son séjour, en avril 1923, il adressa au monde musulman une proclamation lui demandant de ne pas tenir compte de la décision de l’Assemblée du 1er novembre 1922.
En mai 1923, il quitta définitivement le Hedjaz. Après trois jours à Alexandrie comme hôte du roi Fouad d’Égypte, il prit la mer pour Gênes et s’installa à Sanremo, sur la Riviera italienne, à la villa Nobel. Il vécut à Sanremo jusqu’à sa mort.
Pendant ce temps, la Turquie se transformait autour du trône qu’il avait quitté : la République fut proclamée le 29 octobre 1923 et, le 3 mars 1924, le califat fut aboli et toute la dynastie envoyée à l’étranger. En mai 1926, il écrivait encore qu’il ne renoncerait jamais au califat.
Sources : Hong Kong Telegraph, 21 novembre 1922 (Reuters) ; The Illustrated London News, 2 décembre 1922 ; Hong Kong Telegraph, 6 janvier 1923 (Reuters) ; Los Angeles Times, 5 mars 1923 ; The Near East, 1923 (10, 24 et 31 mai) ; The Irish Times, 7 mai 1923 ; China Mail, 20 juillet 1923 ; Current History, juin 1923 ; Xenia Evening Gazette, 17 mai 1926.
Mort à Sanremo et une tombe à Damas
Il mourut à Sanremo dans la nuit du 15 au 16 mai 1926. L’Associated Press et Reuters rapportèrent qu’il était mort tard le samedi 15 mai ; sa pierre tombale, comme le mensuel américain Current History, donne le 16 mai 1926.
Sa dépouille ne partit pas aussitôt. Le 11 juin, Reuters rapporta de Sanremo que son départ pour Damas, prévu le 16 juin, avait été reporté parce qu’il était mort en laissant 200 000 lires de dettes, et que des scellés avaient été apposés sur sa maison. Le 25 juin, la dépouille arriva à Beyrouth avec son gendre Ömer Faruk ; après des prières à la Grande Mosquée, un train spécial devait l’emmener à Damas.
Ce que dit la pierre
La pierre tombale se trouve dans le cimetière de la Tekkiye Süleymaniye de Damas. Ses lignes en turc ottoman disent « sultan, fils d’un sultan, sultan Mehmed Vahideddin Han le Sixième », avec sa naissance en 1861 (1277 dans le calendrier hégirien) et sa mort le 16 mai 1926.
Sources : Victoria Daily Times, 17 mai 1926 ; The Bombay Chronicle, 18 mai 1926 (Reuters) ; The Near East and India, 20 mai 1926 ; North China Herald, 19 juin 1926 (Reuters, San Remo, 11 juin) ; The New York Times, 26 juin 1926 (Jewish Telegraphic Agency).
L’exil de la famille dans les lois 1924, 1952, 1974
La loi du 3 mars 1924 envoya tous les membres de la dynastie ottomane à l’étranger. En 1952, l’interdiction fut levée pour tous sauf les hommes de la lignée des sultans, puis en 1974 pour eux aussi, près de cinquante ans après la mort de Mehmed VI.
Loi 431 et ses deux modifications
Qui, dans la famille, pouvait venir en Turquie ?
Choisissez une année. Chaque porte montre ce que la loi de cette année prévoyait pour un groupe de la famille ottomane.
3 mars 1924 · Loi no 431La loi qui abolit le califat envoya aussi toute la dynastie à l’étranger.
Femmes de la dynastie
Accès interdit
Aucun membre de la dynastie, homme ou femme, ne peut jamais résider en Turquie (article 2).
Hommes de la lignée des sultans
Accès interdit
La même interdiction ; ils avaient dix jours pour partir et perdaient leur nationalité turque (articles 3 et 4).
Époux des femmes de la dynastie
Accès interdit
L’article nomme aussi les époux et les enfants des femmes de la dynastie.
Ils devaient vendre leurs terres et leurs maisons en Turquie dans un délai d’un an. Les biens détenus par titre de propriété par ceux qui avaient régné comme sultans revenaient à la nation (articles 7 et 8). Loi no 431 du 3 mars 1924
16 juin 1952 · Loi no 5958L’article 2 fut réécrit : un groupe restait exclu, tous les autres pouvaient venir.
Femmes de la dynastie
Accès permis
Hors du groupe exclu, elles peuvent venir ; le gouvernement peut leur accorder la nationalité sur demande.
Hommes de la lignée des sultans
Toujours interdit
Les hommes de la lignée des sultans et leurs descendants masculins ne peuvent ni venir en Turquie ni y transiter.
Époux des femmes de la dynastie
Accès permis
Hors du groupe exclu : le nouvel article 2 permet à « ceux qui n’en font pas partie » de venir.
Ceux qui venaient ne pouvaient pas utiliser de titres dynastiques comme sultan ou prince ; la loi prévoyait des peines de prison pour cela. Loi no 5958 du 16 juin 1952
15 mai 1974 · Loi no 1803, article 8Une loi d’amnistie pour le 50e anniversaire de la République leva le reste de l’interdiction.
Femmes de la dynastie
Accès permis
Comme depuis 1952.
Hommes de la lignée des sultans
Accès permis
Les articles 2 à 5 de la loi 431 sont abrogés ; les hommes obtiennent les droits que la loi de 1952 accordait aux femmes.
Époux des femmes de la dynastie
Accès permis
Comme depuis 1952.
Mehmed VI lui-même était mort en 1926 ; la loi de 1924 visait la dynastie dans son ensemble. Loi no 1803 du 15 mai 1974, article 8
Un traître, ou un sultan sans marge de manœuvre ? deux lectures
En Turquie, son bilan fait toujours débat. Une lecture, formulée par l’Assemblée en 1922 et par Mustafa Kemal en 1927, soutient qu’il s’est rangé du côté des occupants et a déserté son poste. L’autre, qu’il a lui-même défendue, soutient qu’il n’a jamais abdiqué et n’est parti que pour sauver sa vie. Voici les deux lectures, dans les mots des documents sur lesquels elles reposent. Nous ne tranchons pas entre elles.
Première lecture
Les arguments contre lui
- La déclaration de l’Assemblée du 1er novembre 1922 parle de « la trahison du Palais et de la Sublime Porte » qui, selon elle, se sont unis aux ennemis et ont agi contre la nation.Décisions nos 307 et 308 de l’Assemblée, 1922
- Le gouvernement d’Istanbul signa le traité de Sèvres en 1920. Un télégramme d’Ankara du 30 janvier 1921, signé par Fevzi Pacha comme président du Conseil des ministres d’Ankara (İcra Vekilleri Heyeti) et reproduit dans le Nutuk de Mustafa Kemal, qualifiait le cabinet d’Istanbul de successeur de celui qui avait signé
le funeste traité de Sèvres
.Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman) - Le 18 novembre 1922, l’Assemblée entendit son ministre de la loi religieuse, Vehbi Efendi : un homme qui occupe la fonction de calife et se réfugie sous la protection d’un ennemi étranger a de fait renoncé au califat.Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922
- Dans son Nutuk de 1927, Mustafa Kemal l’appelle
le traître qui souillait la tête de l’État
et écrit qu’il cherchaitdes moyens vils par lesquels il croyait pouvoir sauver sa seule personne et son trône
.Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman)
Seconde lecture
Ses propres arguments
- Il n’a pas abdiqué. À bord du Malaya, selon Current History, il déclara
qu’il n’abdiquait pas, mais ne faisait que se soustraire au danger qui le menaçait dans l’immédiat
.Current History, janvier 1923 - Il a demandé protection pour sauver sa vie. La déclaration britannique lue à l’Assemblée indique qu’il voyait sa vie et sa liberté en danger et demandait la protection britannique en tant que calife. L’Associated Press écrivit qu’il était parti
face à la menace d’un procès pour trahison de la part du gouvernement d’Angora
.Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922 ; The Sunday Oregonian, 19 novembre 1922, p. 5 (Associated Press) - Il a maintenu sa revendication du califat : en avril 1923, il demanda aux musulmans de ne pas tenir compte de la décision de l’Assemblée et, en mai 1926, il écrivit qu’il
ne reconnaîtrait jamais de vacance du califat
.Current History, juin 1923 ; Xenia Evening Gazette, 17 mai 1926
Un document cité des deux côtés
En avril 1920, Mustafa Kemal déclara à la nouvelle Assemblée qu’en 1919, il avait été nommé inspecteur d’armée pour l’Anatolie avec des attributions civiles et militaires
, et les télégrammes dont il donna lecture étaient signés en qualité d’inspecteur et d’aide de camp honoraire du sultan. Dans le Nutuk, il écrit qu’il quitta la fonction d’inspecteur d’armée et le titre d’aide de camp de Sa Majesté
pour diriger lui-même le mouvement, et qualifie cette décision de rébellion contre le gouvernement, le padichah et calife
.
La nomination elle-même ne fait pas débat. Ce qu’elle révèle des intentions du sultan, en revanche, est contesté, et ces documents ne tranchent pas la question.
Procès-verbal de la séance du 24 avril 1920 ; Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman)
Questions fréquentes
Qui fut le dernier sultan ottoman ?
Mehmed VI Vahdeddin. Il fut proclamé le 4 juillet 1918, et la Grande Assemblée nationale mit fin au sultanat le 1er novembre 1922.
Mehmed VI fut-il le dernier calife ?
Non. Après son départ d’Istanbul, l’Assemblée élut son cousin Abdülmecid Efendi calife le 18 novembre 1922. Le califat lui-même fut aboli le 3 mars 1924.
Mehmed VI a-t-il abdiqué ?
Il a déclaré ne pas l’avoir fait, le jour de son départ en 1922 comme dans un message de mai 1926. L’Assemblée considéra que le sultanat avait pris fin le 1er novembre 1922 et élut un nouveau calife le 18 novembre.
Pourquoi est-il parti sur un navire britannique ?
La déclaration britannique indique qu’il voyait sa vie et sa liberté en danger et demandait la protection britannique. L’Associated Press écrivit qu’il était parti alors que le gouvernement d’Ankara le menaçait d’un procès pour trahison.
Où Mehmed VI est-il enterré ?
À Damas, dans le cimetière de la Tekkiye Süleymaniye. Sa dépouille arriva à Beyrouth le 25 juin 1926, puis poursuivit jusqu’à Damas en train.
Avait-il des enfants ?
Son fils Ertuğrul, âgé de dix ans en 1922, partit en exil avec lui. Le Nutuk de Mustafa Kemal nomme une fille, Ulviye Sultan, et The Near East écrivit en 1926 qu’il avait trois enfants.
Quand la famille ottomane put-elle revenir en Turquie ?
Les femmes de la dynastie à partir de 1952 (loi 5958) ; les hommes de la lignée des sultans à partir de 1974 (loi 1803, article 8).
Vahdeddin, Vahdettin ou Vahideddin ?
Il s’agit du même nom. Vahdettin est l’orthographe turque moderne ; les documents ottomans écrivent Vahidüddin ou Vahideddin.
Sources et limites
Cette page utilise uniquement des documents de l’époque : les procès-verbaux et les lois de l’Assemblée, le Nutuk de Mustafa Kemal de 1927 et les journaux et revues de 1918 à 1926. Elle ne porte pas de jugement sur Mehmed VI. Quand les documents divergent, nous le signalons : il est mort le 15 ou le 16 mai 1926, et il a embarqué sur l’Ajax à Malte le 1er ou le 5 janvier 1923 (nous suivons la dépêche datée de Reuters). Nous ne donnons pas le jour de l’enterrement, car aucun compte rendu que nous avons pu lire ne le précise, et les lignes de la carte ont été tracées par nous. Les citations sont notre traduction : du turc des procès-verbaux et décisions de l’Assemblée et de la première édition du Nutuk (Ankara, 1927), et de l’anglais pour les journaux et revues. Toutes les sources ont été consultées le 17 octobre 2026.
Voir les documents consultés
- Décisions nos 307 et 308 de l’Assemblée, 1922 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Procès-verbal de la séance du 1er novembre 1922 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Procès-verbal de la séance à huis clos du 18 novembre 1922 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Procès-verbal de la première séance, 23 avril 1920 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Procès-verbal de la séance du 24 avril 1920 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Loi no 364 du 29 octobre 1923 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Loi no 431 du 3 mars 1924 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Loi no 5958 du 16 juin 1952 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Loi no 1803 du 15 mai 1974, article 8 — TBMM, consulté le 17 octobre 2026
- Mustafa Kemal, Nutuk (Ankara, 1927 ; première édition, en turc ottoman) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Chronology of the War, vol. III (Londres, 1920) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, septembre 1920 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, janvier 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, février 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, juin 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, septembre 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Current History, juillet 1926 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Sunday Oregonian, 19 novembre 1922, p. 5 (Associated Press) — Historic Oregon Newspapers, consulté le 17 octobre 2026
- Hong Kong Telegraph, 21 novembre 1922 (Reuters) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Illustrated London News, 2 décembre 1922 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Hong Kong Telegraph, 6 janvier 1923 (Reuters) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Los Angeles Times, 5 mars 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Irish Times, 7 mai 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Near East, 1923 (10, 24 et 31 mai) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- China Mail, 20 juillet 1923 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Xenia Evening Gazette, 17 mai 1926 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- Victoria Daily Times, 17 mai 1926 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Bombay Chronicle, 18 mai 1926 (Reuters) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The Near East and India, 20 mai 1926 — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- North China Herald, 19 juin 1926 (Reuters, San Remo, 11 juin) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
- The New York Times, 26 juin 1926 (Jewish Telegraphic Agency) — Internet Archive, consulté le 17 octobre 2026
Images : les photographies datent de l’époque et sont dans le domaine public, sauf celle de la tombe (CC BY-SA 4.0) ; chaque légende nomme le photographe ou l’agence et renvoie à la page du fichier. Les terres émergées de la carte proviennent de Natural Earth (domaine public). Aucune image de cette page n’est dessinée ou générée.
